是先行者，作为「借鉴者」差距在于：
采用的多线交叉的写法，经常看的人晕头转向，搞不清是帖文错误还是原文
造成扑朔迷离的效果作者故意没有当事人和目击者视角。没有上帝视角，却奇葩
5.主角都在公、私两个方面与第三者斗争，权力斗争。
地大量开启了上帝耳朵——听第三方之间的对话，冗长拖沓，真假难辨。
先说结论：不值得看。
3.帖文混乱。
多线索并进，还有上帝视角。
养了一群铁杆情妇下属；
1.故事主线是清晰的，各种情节基本都在为主线服务。各种坑都能
局之苍天在上》在网易继续连载。可能是因为网易审查尺度问题，重
对比吐槽
新上线和谐了不少段落，是直接删除没有补文，导致情节脱线接不上。更大的问
填上，总的来说能够自圆其说。还在连载，线索凌乱跳跃，不少老坑
二文正版都在网易有连载，已完本，还在连载。
1.主角是警察，主角是检察官，都在公检法行业，有侦
总之，没看过的就别看了。
一直没填。
二文都可算作绿帽文，而明显「借鉴」了。理由如下：
3.女主出轨对象都是单位的领导，还都是局长，都是贪腐恶霸，都在本单位
原作者：夏冬
多视角不是问题，问题在于视角混乱，选择性失明。在描写出轨事件时为了
原名，后来连载中断，改为《局中
题在于帖文颠三倒四，想不通作者和编辑是咋想的，前后章节不按顺序贴，加上
查权；
查；
故意跳跃。看得只想骂娘。
一样，没有上帝视角。跟主角一起破案。
2.叙事视角比较统一，基本跟着主角视角，读者获得的信息跟主角
4.二者都没有捉奸在床，主角得到的都是间接证据和第三方描述；
则开了多视角，有主角视角，也有许多配角视角（借鉴冰火？），
2.二者主角都在发现妻子出轨后没有选择摊牌对质而是利用职务便利暗暗追
到了后面几卷这种手法滥用到令人发指的程度，明显有拖文兑水的嫌疑。
原作者：肖飞