放权归放权，正式开战前的军议还是少不了。尤其是针对前一次蔚山之战的虎头蛇尾，高务实按照以往的习惯，必然要进行一次经验教训的大总结，因此各路明军主将在三日之后齐聚金海参加会议。
本来上一次蔚山之战，日军得以防守成功的原因，此前一直被归结为明、朝军指挥体系上出现了问题，致使日军援军大举到来之时能够里应外合，而联军方面应变失误，最终致使明军败退。
如果不能一次性强攻破城，那就只好围城，围多久便要看城中的物资储备有多丰富，以及兵源、军心是否难以维系。总之要么打快，要么打慢，但是切忌打得断断续续。
这样一来就意味着，即便是外丸被攻陷，如果大手门尚未被攻破的话，那么三之丸则依然还在日军的手上。
为整顿各城的防御体系，除在朝日军必须坚守战线之外，秀吉再次从国内调拨了大批物资，趁朝南冬季的有利天气，按照“多批少量”的原则为朝南几处要地补充物资，包括火药、火枪、火炮等。
甲斐姬以蔚山城为例对明军将领进行介绍，说蔚山、岛山双子倭城修建模式几乎一样，都是自外向内共分为外丸→大手门→三之丸→二之丸→本丸五层。这五层的每一层之间都设有城墙，城墙上留有铁炮射击孔，每一层之间通过城门进行连接。
甲斐姬同时还给明军带来了日本国内的一些最新消息。除了丰臣秀吉之死这个最大的消息之外，还有其他一些。
比如，蔚山之战结束后到岛山之战结束前，宇喜多秀家等十三名日军主要将领，以战略位置突出，援军救援困难为由，联名向当时还在世的丰臣秀吉上书，希望放弃蔚山、东来、梁山三地，全军撤回釜山。
不过在这次会议上，高务实为了之后朝鲜能顺利内附，却刻意澹化了这一点，反而强调攻城本身的难度。他表示，如若蔚山城本身不坚固，加之日军作战能力低下的话，那么以明军的战斗力基本不可能让加藤清正撑到援军赶来。
倘若打到一半被迫退出，则日军很快就可以再次修复，下一次攻击时便只好把之前的攻击再重复一遍。
按照她所言，日式城池历来就与大明、朝鲜的城池不同。明、朝两国的城池，大抵是护城河之后一道城墙，进入以后便是平民住宅区，在整座城池的中心有一座内城，而这样通常是规模较大的城池了，小的城池通常是没有内城的。
不过此时高务实其实想到了一个破解之法，那就是如果有迫击炮的话，就不必受限于日式山城难以展开火炮进攻的问题。可惜……这玩意虽然构造简单，却对炮管的要求很高。高务实估摸着京华现在恐怕也还搞不出无缝钢管来，只好把到了嘴边的话又吞了回去。
当然，在朝鲜修筑的倭城几乎是没有城下町的，而是直接的一座城池，因而也就不用分析城下町的缓冲地带的作用。
不过这一提议却遭到了小西行长、宗义智、加藤嘉明、立花宗茂等人的强烈反对，而最终这一提桉也被秀吉否决，宇喜多秀家等十三人还受到了秀吉的斥责。
根据甲斐姬掌握的消息，秀吉随后要求日军在防线上的各城池分别开始工事的完善和增强、火器配备的增加、兵粮储蓄的增加，以整顿并强化整个防御体系。
为了强化这一印象，当然事实上日式山城的易守难攻确实也是个问题，因此高务实特意让甲斐姬作为以善守闻名的“前日军将领”参加了会议，并对日式城池——尤其是山城的构造加以说明。
按照甲斐姬的观点，没有见过这种城池的明朝联军，或者说没有多次攻打这种城池的联军，如果依然采取进攻明、朝两国城池的方法进攻，受挫也是必然的。
而日式城池不同，由于其平民住宅区(城下町)与本城分离，因而整座城池实际上就是单纯的军事堡垒，不具有保护平民的作用。
也就是说，攻陷一座日式城池，需要自外向内逐层突破，直到最终攻克本丸，才能算是完完全全的攻克了一座日式城池。
甲斐姬这一说，明军将领们自然要询问有何破解之道。甲斐姬便表示，一般来说就是一次性强攻破城——这个一次性不是说非得一天打完，而是必须坚持连续数日或者更久地不间断进攻，不使日军有重新夺回外城并修复的机会。
甲斐姬的确是见过世面的，面对一水的明军高级将领毫不怯场，侃侃而谈地介绍起明、朝、日三国城池的不同。
再加上日军在防守战中大量使用火绳枪，以及购买、缴获的明、朝两国火炮等火药武器，故而明军久攻不克，才会采取围而不打的战术，企图饿死、困死、冻死守城的日军。
秀吉还于临
这一战法本身并没有错，然而依靠坚守而为援军的到来争取到了极为宝贵的时间的加藤清正，却也因此而侥幸捡回一条命。